Coe’s candidacy is part of a broader reform push in which he hopes to make clear that his intention is to position himself as the real option for change in competition with the seven other candidates who are vying for the presidency, which will be decided in March 2025.

A central aspect of his platform lies in a strong commitment to transparency, integrity, and fairness in sport, particularly concerning the inclusion of transgender athletes and those with Differences in Sex Development (DSD) competing in women’s events. Coe is adamant in stating that the IOC’s current guidelines on the matter are «ambiguous,» and he believes it is necessary to establish clear and unequivocal rules.

«It must be a clear policy, and the International Federations must have some flexibility,» he explained. «But it is the IOC’s responsibility to create that landscape. For me, it is a very clear proposition: if you don’t protect the women’s category, or if you’re in any way ambiguous about it for any reason, it won’t end well for women’s sport. I come from a sport where that is absolutely sacred.»

Coe’s statements come in the wake of the controversy surrounding the Paris 2024 boxing tournament. It was there that Algerian athlete Imane Khelif and Taiwanese boxer Lin Yu-ting won titles after being barred from competing in the 2023 World Championships because, according to the organiser of that event, the International Boxing Association (IBA), both fighters had «male DNA, with XY chromosomes.»

The IOC authorised Khelif and Lin to fight in Paris, citing their status as women in their passports and accused the IBA of violating medical and ethical standards by leaking the results of genetic tests. When asked whether he felt uncomfortable watching the boxing in Paris, Coe replied, «I did feel uncomfortable.»

In addition to his stance on gender equity, Coe introduced a $50,000 (€47,400) prize for all gold medalists in Paris through World Athletics earlier this year. The candidate intends to extend this policy to all sports in future Games, provided the IOC allows it. «I have always spoken about resources and athlete welfare and giving them a financial stake in the game,» Coe said. «I believe that can be done in a way that is respectful of Olympic philosophy, but I have to acknowledge that we are in a different landscape.»

Coe has been praised in World Athletics for his fight against doping by establishing the Athletics Integrity Unit and for ensuring a gender-equal board. However, his decision to ban Russian and Belarusian athletes from all sports competitions, initially due to state-sponsored doping and later because of the invasion of Ukraine, has been met with opposition from many IOC members, including current president Thomas Bach.

Speaking about his approach to leadership, Coe emphasised that he is not a «common» candidate, suggesting that his vision for the future of the IOC would differ sharply from the current leadership. «I’m not here to do the same thing. I’m a candidate for change,» he said, reiterating that protecting the integrity of sport would be central to his campaign. This message was reinforced with his statement that he would take a «clear» approach to controversial issues.

In this regard, Coe insisted that his best quality is his ability to build consensus. «One of my strengths is being good at team-building,» he said. «I did it in London. I did it at the National Olympic Committee. I did it at World Athletics. And I really work towards consensus. But that doesn’t mean I’m not willing to make difficult decisions when necessary.»

Along with his firm policies on athlete inclusion and financial support, Coe highlighted the need for a more democratic IOC. He expressed frustration with the lack of voice given to IOC members and argued that their talents should be utilised to shape the future direction of the organisation.

«There needs to be more of a voice for members. We have exceptional people in that membership, and I want to make sure they are used to their fullest capacity. There are people in the movement who would be the first choice for any international board. And I’m not just talking about commercial profiles; we have cultural leaders, filmmakers, educators, coaches, athletes, media owners, royals, and politicians,» he stated.

With his experience leading both World Athletics and the London 2012 Olympic Games, Coe believes he is well-prepared to handle the challenges of IOC presidency. «I’ve been training for this for most of my life,» Coe said. «I believe I can make a difference, and I have a plan and a vision for what that difference will look like.» However, he emphasised that any changes would be implemented thoughtfully and without destabilising the core values of the Olympic movement.

_______________________________________________________

Coe: «El COI debe tomar una postura clara sobre cuestiones de género»
Por Javier Carro Jueves, 14 de noviembre de 2024

Sebastian Coe, máximo responsable de World Athletics y candidato a la presidencia del Comité Olímpico Internacional (COI), prometió en una entrevista el miércoles que, de ser elegido, implementaría una política «clara e inflexible» para proteger el deporte femenino y crear una estructura más democrática.

La candidatura de Coe forma parte de un impulso reformista más amplio en el que espera dejar claro que su intención es posicionarse como la opción real de cambio en competencia con los otros siete candidatos que se disputan la presidencia, que se decidirá en marzo de 2025.

Un aspecto central de su plataforma radica en un fuerte compromiso con la transparencia, la integridad y la equidad en el deporte, en particular en lo que respecta a la inclusión de atletas transgénero y con diferencias en el desarrollo sexual (DSD) que compiten en eventos femeninos. Coe es tajante al afirmar que las directrices actuales del COI en la materia son «ambiguas», y cree que es necesario establecer reglas claras e inequívocas.

«Debe ser una política clara, y las Federaciones Internacionales deben tener cierta flexibilidad», explicó. «Pero es responsabilidad del COI crear ese panorama. Para mí, es una propuesta muy clara: si no proteges la categoría femenina, o si eres de alguna manera ambiguo al respecto por cualquier motivo, no terminará bien para el deporte femenino. Vengo de un deporte donde eso es absolutamente sagrado».

Las declaraciones de Coe llegan a raíz de la polémica en torno al torneo de boxeo de París 2024. Fue allí donde la atleta argelina Imane Khelif y la boxeadora taiwanesa Lin Yu-ting ganaron títulos después de que se les prohibiera competir en el Campeonato Mundial de 2023 porque, según el organizador de ese evento, la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), ambos boxeadores tenían «ADN masculino, con cromosomas XY».

El COI autorizó a Khelif y Lin a pelear en París, citando su condición de mujeres en sus pasaportes y acusó a la IBA de violar las normas médicas y éticas al filtrar los resultados de las pruebas genéticas. Cuando se le preguntó si se sintió incómodo viendo el boxeo en París, Coe respondió: «Me sentí incómodo».

Además de su postura sobre la igualdad de género, Coe introdujo un premio de 50.000 dólares (47.400 euros) para todos los medallistas de oro en París a través de World Athletics a principios de este año. El candidato tiene la intención de extender esta política a todos los deportes en los Juegos futuros, siempre que el COI lo permita. «Siempre he hablado de recursos y bienestar de los atletas y de darles una participación financiera en el juego», dijo Coe. «Creo que se puede hacer de una manera que sea respetuosa con la filosofía olímpica, pero tengo que reconocer que estamos en un panorama diferente».

Coe ha sido elogiado en World Athletics por su lucha contra el dopaje estableciendo la Unidad de Integridad del Atletismo y por garantizar una junta con igualdad de género. Sin embargo, su decisión de prohibir a los atletas rusos y bielorrusos participar en todas las competiciones deportivas, inicialmente debido al dopaje patrocinado por el estado y más tarde debido a la invasión de Ucrania, se ha encontrado con la oposición de muchos miembros del COI, incluido el actual presidente Thomas Bach.

Al hablar sobre su enfoque hacia el liderazgo, Coe enfatizó que no es un candidato «común», lo que sugiere que su visión para el futuro del COI diferiría marcadamente de la del liderazgo actual. «No estoy aquí para hacer lo mismo. Soy un candidato para el cambio», dijo, reiterando que proteger la integridad del deporte sería central para su campaña. Este mensaje se vio reforzado por su declaración de que adoptaría un enfoque «claro» en cuestiones controvertidas.

En este sentido, Coe insistió en que su mejor cualidad es su capacidad para crear consensos. «Uno de mis puntos fuertes es ser bueno en la formación de equipos», afirmó. «Lo hice en Londres. Lo hice en el Comité Olímpico Nacional. Lo hice en World Athletics. Y realmente trabajo por el consenso. Pero eso no significa que no esté dispuesto a tomar decisiones difíciles cuando sea necesario».

Además de sus firmes políticas sobre la inclusión de los atletas y el apoyo financiero, Coe destacó la necesidad de un COI más democrático. Expresó su frustración por la falta de voz que se da a los miembros del COI y argumentó que sus talentos deberían utilizarse para dar forma a la dirección futura de la organización.

«Es necesario que los miembros tengan más voz. Tenemos gente excepcional entre ellos y quiero asegurarme de que aprovechen al máximo su potencial. Hay gente en el movimiento que sería la primera opción para cualquier junta internacional. Y no me refiero sólo a perfiles comerciales; tenemos líderes culturales, cineastas, educadores, entrenadores, atletas, propietarios de medios, miembros de la realeza y políticos.

Con su experiencia al frente de World Athletics y de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Coe cree que está bien preparado para afrontar los retos de la presidencia del COI. «He estado entrenando para esto durante la mayor parte de mi vida», dijo Coe. «Creo que puedo marcar la diferencia, y tengo un plan y una visión de cómo se verá esa diferencia». Sin embargo, enfatizó que cualquier cambio se implementaría de manera reflexiva y sin desestabilizar los valores fundamentales del movimiento olímpico.